
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15 січня 2018 рокуСправа № 808/4206/17 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2017 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – відповідач) про визнання дій відповідача в частині припинення з 01.12.2017 виплати пенсії позивачу протиправними; зобов’язання відповідача відновити виплату позивачу пенсії, з моменту її припинення, тобто з 01.12.2017. Також просить допустити негайне стягнення в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.
Ухвалою суду від 03.01.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного кодексу (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
12.01.2018 на вимогу ухвали суду від 03.01.2018 позивачем надіслано до суду: 2 (два) екземпляри уточненої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси електронної пошти позивача, інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів та письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчені копії документів ( у 2-х екземплярах, відповідно до вимог ч.1 ст.161 КАС України), доданих до позовної заяви.
Розглянувши подані документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п.2 резолютивної частини позову від 10.01.2018, позивач просить суд, зокрема, зобов’язати відповідача відновити виплату позивачу, з моменту її припинення, тобто з 01.12.2017.
Враховуючи не чіткий зміст вказаної позовної вимоги, позивачу слід уточнити її, зазначивши, яку саме виплату (пенсії чи іншу) слід відновити позивачу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 160, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачу у строк до 05 лютого 2018 року (з урахуванням поштового перебігу) надати заяву про уточнення позовних вимог в 2 (двох) екземплярах. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз’яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 71627602, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4206/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: