Ухвала суду № 71627377, 16.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
805/4807/17-а
Номер документу
71627377
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа №805/4807/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

за участю:

представника позивача не з'явився;

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства “Журавушка 2006” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року Фермерське господарство “Журавушка 2006” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 27.11.2017 року № 325043/33245047 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 11.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Фермерським господарством “Журавушка 2006”;

- зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 11.11.2017 року подану Фермерським господарством “Журавушка 2006”;

Ухвалою суду від 02.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Фермерського господарства “Журавушка 2006” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.01.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та зазначено, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без своєї участі та зазначив, що не отримував від відповідача копії відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення тощо.

Разом з цим, так як позивач станом на час розгляду справи не отримував відзиву, питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі зазначених положень законодавства, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд, керуючись ст. 181 КАС України, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Фермерського господарства “Журавушка 2006” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій до 06.02.2018 року до 11 год. 45 хв.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71627377 ?

Документ № 71627377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71627377 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71627377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71627377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71627377, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71627377, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71627377 відноситься до справи № 805/4807/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4807/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71627373
Наступний документ : 71627379