Ухвала суду № 71627071, 16.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

16 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/1203/16

категорія 4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерство оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 47524,14 грн.,

встановив:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерство оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 47524,14 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року вказаний позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ витрати пов’язані з його утриманням у навчальному закладі і сумі 47524,14 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 було скасовано, провадження у адміністративній справі закрито.

13 грудня 2017 року від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 надійшло клопотання (заява) про повернення судового збору, сплаченого за подання позову, в загальному розмірі 1378 грн., на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на наступне.

За подання до суду даного позову майнового характеру відповідно платіжного доручення № 1886 від 23 травня 2016 року Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 був сплачений відповідний судовий збір на суму 1378 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито у апеляційній інстанції с тих підстав, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у загальному розмірі 1378,00 грн., необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути Національній академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378,00 грн., відповідно платіжного доручення № 1886 від 23 травня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева