Ухвала суду № 71626867, 17.01.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

17 січня 2018 р. Справа № 802/98/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького обласного військового комісаруату

про: визнання протиправним та скасування п. 2 наказу №170 від 11.09.2017, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаруату про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу №170 від 11.09.2017, зобов'язання вчинити дії .

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 122 КАС України позов можу бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом чи іншими законами.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Із позовної заяви видно, що позивач просить визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу Вінницького обласного військового комісаріату №170 від 11.09.2017 в частині відсторонення його від виконання службових обов'язків. Позовну заяву подав до відділення поштового зв'язку 10.01.2017 про що свідчить відповідний штамп на конверті.

Таким чином, ОСОБА_1 подав позов до суду після закінчення строків, установлених Кодексом, заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску до позовної заяви не додав.

Вимогами частини 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву визнання протиправним та скасування п. 2 наказу №170 від 11.09.2017, зобов'язання вчинити дії до Вінницького обласного військового комісаруату про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу №170 від 11.09.2017, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви наведені у мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович