Ухвала суду № 71626822, 17.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9741/17

Провадження № 2-а/761/46/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Патрульної роти №9 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратюка В.І., третя особа : Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом про скасування постанови серії АР №725295 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 05.04.2017 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання, призначене на 17.01.2018 року позивач повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому судом на обговорення було поставлено питання щодо подальшого розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи при вирішенні даного питання повідомив суду про наявність судового рішення, яке набрало законної сили у аналогічній справі.

Як вбачається з наданих представником третьої особи документів, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року у справі №761/9439/17, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №9 батальону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Кондратюк В.І. про скасування постанови серії АР №725295 від 03.03.2017 у справі про адміністративне правопорушення, - задоволено, а постанову інспектора патрульної поліції роти №9 батальону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Кондратюк В.І. про серії АР №725295 від 03.03.2017 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_1, - скасовано та справу провадженням закрито. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п.4 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки, є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Патрульної роти №9 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратюка В.І., третя особа : Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України : апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя