Ухвала суду № 71626604, 15.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 Справа №607/10070/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник – ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,третя особа – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на квартиру, покликаючись на те, що представник відповідача не прибув у судове засідання з поважних підстав, оскільки брав участь у судових засіданнях Львівського апеляційного господарського суду. Окрім цього, серед підстав які відповідач вважає істотними та які мають істотне значення для розгляду даної справи є той факт, що ОСОБА_3 є добросовісним набувачем квартири по вулиці Гетьмана Мазепи, 1/44 у м. Тернополі на підставі договору дарування від 11 вересня 2015 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій вказав про проведення судового розгляду за його відсутності, також зазначив , що просить заявлені вимоги задоволити у повному обсязі.

ОСОБА_3,третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4,будучи належним повідомленими про дату,час та місце судового засідання, до суду не з»явилися.

Відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення .

При вирішенні заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі №607/10070/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,третя особа – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на квартиру, позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру № 44, загальною площею 29,7 кв м,в тому числі житловою 16,4 кв м,що знаходиться в будинку № 1 по вулиці Гетьмана Мазепи в місті Тернополі. Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру № 44 , загальною площею 29,7 кв м,в тому числі житловою 16,4 кв м,що знаходиться в будинку № 1 по вулиці Гетьмана Мазепи в місті Тернополі. Стягнено із ОСОБА_1 в користь полоз ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 1102,42 гривень.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено у встановленому законом порядку рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ст. 74, 75 ЦПК України ( в редакції чинній станом на 09 жовтня 2017 року ).

Також, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на будь-які докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст. 288 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі 607/10070/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,третя особа – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на квартиру - може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяОСОБА_6