Ухвала суду № 71626415, 04.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24781/17

УХВАЛА

про прийняття позовної зави та відкриття провадження

по цивільній справі, та призначення її

до підготовчого засідання

04 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, –

встановила:

12 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Чернофлотська, 59) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання зазначене у позові: м. Хмельницький, вул. Європейська, 8; місце реєстрації: АДРЕСА_1) про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даного позову.

03.01.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Окрім того, 14.12.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 з метою повного та всебічного розгляду справи у позовній заяві просить витребувати із Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 набуто право власності на транспортний засіб Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1, та копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 було відчужено вказаний транспортний засіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Витребувати із Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 набуто право власності на транспортний засіб Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1, та на підставі яких ОСОБА_2 було відчужено вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 31 січня 2018 року 09 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши таким копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області надати в строк до 31.01.2018 року завірені у встановленому законом порядку копії усіх документів, на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, набуто право власності на транспортний засіб Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1, та на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відчужено транспортний засіб Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 31 січня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред’явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам, що останні зобов’язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 31 січня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :