Рішення № 71626254, 16.01.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
681/1756/17
Номер документу
71626254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1756/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в склад:

головуючого – судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря – Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

21 листопада 2017 року кредитна спілка «СуперКредит» ( далі – КС «СуперКредит») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що між відповідачем та КС «СуперКредит» 06 грудня 2016 року укладено кредитний договір №СК-50/0263/16/133/06 (далі – Договір), згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до пп.9 п.2.4 Договору відповідач зобов’язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці 1 п.3.3 Договору. Відповідачка вказані платежі здійснює нерегулярно, що призвело до утворення заборгованості по сплаті основної суми кредиту, процентів, пені.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві голова правління КС «СуперКредит» просить розгляд справи проводити у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст. 130 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 06 грудня 2016 року уклав з КС «СуперКредит» кредитний договір №СК-50/0263/16/133/06, згідно з яким отримав кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, однак взятих на себе зобов’язань не виконав, останній платіж здійснив 03 липня 2017 року, внаслідок чого станом на 17.11.2017 р. утворилась заборгованість з основної суми кредиту в розмірі 4565 грн. 13 коп., процентів – 2164 грн.32 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачка не довела, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором.

За положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим, згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 30500) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (код ЄДРПОУ 37917325 м.Київ, пр..ОСОБА_2, 39-б, оф.123, індекс 02140) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17 листопада 2017 року становить 6729 (шість тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн.45 коп. і складається з основної суми кредиту в розмірі 4565 грн. 13 коп., процентів – 2164 грн. 32 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71626254 ?

Документ № 71626254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71626254 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71626254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71626254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71626254, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71626254, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71626254 відноситься до справи № 681/1756/17

Це рішення відноситься до справи № 681/1756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71626249
Наступний документ : 71626651