Рішення № 71626114, 15.01.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
681/1574/17
Номер документу
71626114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1574/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судового засідання Калінка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

Представник кредитної спілки «Партнер - Плюс» звернулася з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів 8814 грн. 36 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначала, що відповідач ОСОБА_1 31.08.2016 року уклала із кредитною спілкою договір № 102-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 місяців. Відповідач повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 102-К від 31.08.2016 року із ОСОБА_2

Відповідачі не виконали свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з них підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, де вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 31.08.2016 року уклала із кредитною спілкою договір № 102-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 місяців. Відповідач повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 102-К від 31.08.2016 року із ОСОБА_2

Згідно ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3.1 умов договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або не належним чином виконує свої грошові зобов’язання згідно кредитного договору.

Відповідно до положень вказаного кредитного договору та договору поруки, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредитному договору, яка становить 8814 грн. 36 коп. та складається з: 3000 грн. 00 коп. – борг за неповернутим кредитом; 1868 грн. 46 коп. – проценти за користування кредитом; 3945 грн. 90 коп. – пеня 0,5 %.

Також з відповідачів підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 141, 263-265, 280-282, ст.ст.319, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №495088, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Полонне, вул. Дімітрова, 3, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №279778, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Каленичі, вул. Радянська, 60, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30521, на користь кредитної спілки «Партнер – Плюс», код ЄДРПОУ 26515575, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, поштовий індекс 30500, заборгованість за кредитним договором №102-К від 31 серпня 2016 року, що складає 8814 (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 36 коп., а саме: 3000 грн. 00 коп. – борг за неповернутим кредитом; 1868 грн. 46 коп. – проценти за користування кредитом; 3945 грн. 90 коп. – пеня 0,5 %, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Відповідачами можуть бути подані заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71626114 ?

Документ № 71626114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71626114 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71626114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71626114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71626114, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71626114, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71626114 відноситься до справи № 681/1574/17

Це рішення відноситься до справи № 681/1574/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71626112
Наступний документ : 71626123