Рішення № 71626108, 17.01.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1065/17

№2/680/47/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому вказала, що 09 грудня 2005 року помер батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) розташовану на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що не знала про наявність заповіту.

У зв’язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач – Новоушицька селищна рада Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву, в якій вказала, що, заперечень проти позову немає просить справу розглядати у відсутності представника.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №020528 від 10 грудня 2005 року, виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_2 помер 09 грудня 2005 року.

Із даних заповіту від 07 грудня 2005 року, зареєстрованого за № 84, посвідченого секретарем Косиковецької сільської ради Новоушицького району, встановлено, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно виписок з погосподарської книги Косиковецької сільської ради головою домогосподарства в с. Косиківці, вул. Леніна, 17 був ОСОБА_2, члени сім’ї ОСОБА_4 – дружина, ОСОБА_5, - дочка, ОСОБА_6- дочка. В даному домогосподарстві був зареєстрований ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до державного акту на прав власності на земельну ділянку серії ЯБ №367452 від 17 січня 2006 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 1,79 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Косиковецької сільської ради.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 29 вересня 2017 року № 427/02-31 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2005 року року, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №547-01-09 від 30 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок того, що не знала про наявність заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 315 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 2 (два) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2005 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 640 грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання смт.Нова Ушиця, провул.Некрасова, 1а, Хмельницької області, паспорт серії НВ №183742.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя: ОСОБА_8