Ухвала суду № 71626031, 16.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.01.2018 Справа №607/690/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок з надвірними приміщеннями, загальною площею 286,4 кв.м., що знаходиться по вул. Далекій, 19а в м. Тернополі, та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, що розташована по вул. Далекій, 19а в м. Тернополі.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: домоволодіння, житловий будинок з надвірними приміщеннями, що знаходиться по вул. Далекій, 19а в м. Тернополі, загальною площею 286,4 кв.м., житловою площею 98 кв.м., та земельну ділянку, що розташована по вул. Далекій, 19а в м. Тернополі, загальною площею 0,1000 га, що належить відповідачу, а також шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог закону позивачем не зазначено предмета позову та не обгрунтовано необхідності забезпечення позову, не обгрунтувано застосування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна та обмеження відповідача у праві виїзду за межі України, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не наведено пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Так, у заяві зазначено, що на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF50202 від 19 червня 2008 року у розмірі 282717,54 доларів США. Однак, такої справи на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області немає, а подана разом із забезпеченням позову позовна заява містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вжиття заходів забезпечення позову з метою забезпечення належного виконання рішення суду саме у цій справі (звернення стягнення на предмет іпотеки) не обгрунтовано.

В заяві вказано лише, що відповідач навмисно не здійснює виконання зобов’язань за кредитним договором щодо погашення боргу, процентів за його користування, та є недобросовісним боржником, оскільки у будь-який спосіб ухиляється від виконання обов’язків, покладених на нього кредитним договором, зокрема не відповідає на телефонні дзвінки працівників банку, вимикає мобільний телефон, не реагує у встановлений чинним законодавством та умовами договору термін на письмові звернення банку.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З цих підстав заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позовуповернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2