
Справа № 598/1924/17
провадження № 2/598/156/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
"17" січня 2018 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою
Кредитної спілки «СуперКредит»,
місцезнаходження: вул.П.Григоренка, 39б, оф.123, м.Київ,
до ОСОБА_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
18.12.2017р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 2399,86 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1412,01 грн. – суму несплачених відсотків за період з 30.09.2017р. по 11.12.2017р.; 329,30 грн. – нараховану суму пені за період з 16.08.2017р. по 30.06.2017р., що разом складає суму в розмірі 4141,17 грн.;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати;
3.Розглядати позов за відсутності позивача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору №СК-37/0060/14/98/99 від 16.12.2015р., своєчасно не повернула коштів. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого станом на 11.12.2017р. утворилась заборгованість в розмірі 4141,17 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_1.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1927/17, провадження №2/598/156/2018.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи малозначність справи, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду складена і підписана суддею 17 січня 2018 року..
Суддя Б. Олещук
Судове рішення № 71625812, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/1924/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: