Ухвала суду № 71625700, 16.01.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3311/17

Провадження № 2/459/258/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 12.12.2017 року звернувся до суду з даним позовом.

У позовній заяві вказав, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.12.2017 року на запит суду надійшла відповідь ГУДМС України у Львівській області, згідно із якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації вул.Грушевського,10/21 у м.Червонограді Львівської області 19.04.2012 року та вибула у м.Київ.

16.01.2018 року на запит суду найдійшло повідомлення ГУ ДМС України у м.Києві, згідно із яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачка зареєстрована у м.Києві, даний позов не підсудний Червоноградському міському суду Львівської області. Дана справа підсудна Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27,187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад