Ухвала суду № 71625676, 17.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 449/21/18

Провадження № 11-п/783/23/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Березюка О.Г.,

суддів: Романюка М.Ф., Галапаца І.І.,

при секретарі судового засідання Стойко Р.З.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 20 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200001260 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292, ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Перемишлянський районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292, ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України в інший суд в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 10.01.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №449/21/18 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Перемишлянському районному суді Львівської області працює двоє уповноважених на здійснення правосуддя суддів Борняк Р.О. та Гуняк О.Я.. Для розгляду зазначеного кримінального провадження, відповідно до вимог ст.31 КПК України, необхідно утворити колегію в складі трьох суддів.

Таким чином, у Перемишлянському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Перемишлянського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження слід направити до Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Перемишлянського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12016140200001260 від 20 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.292, ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27-ч.5 ст.185, ч.5 ст.27-ч.3 ст.292 КК України направити для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: