Ухвала суду № 71625502, 17.01.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3527/17

Провадження № 1-кп/456/78/2018

УХВАЛА

17 січня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі колегії: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

суддів Бучківської В.Л.

ОСОБА_1

з участю: секретаря Кулешник С.М.

прокурора Кузнєцова О.А.,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області кримінальне провадження № 12017140000000822 від 02.11.2017 року щодо ОСОБА_3 07.12.1984р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.186 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 22.11.2017р. строк обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжений до 20.01.2018р., визначено розмір застави та встановлено обов’язки в разі внесення такої.

17.01.2018р. захисник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 телефонограмою повідомив про неможливість прибуття в судове засідання 17.01.2018р. у зв'язку з перебуванням в м. Київ та неможливістю прибуття в судове засідання до закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Стаття 331 КПК України покладає на суд обов’язок розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 1 статті 49 КПК України передбачені випадки обов’язкового забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, зокрема у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3, відноситься до особливо тяжких злочинів. Отже, участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 49 цього Кодексу, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання.

За частиною 1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, враховуючи, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу закінчується 20.01.2018р., захисник обвинуваченого ОСОБА_4 до спливу цього терміну з’явитись в Стрийський міськрайонний суд не має можливості; при розгляді даного кримінального провадження відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України є обов’язковою участь захисника; з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою за таких умов є невідкладеною процесуальною дією, тому необхідно залучити іншого захисника для проведення цієї окремої процесуальної дії.

Розгляд кримінального провадження за таких обставин слід відкласти.

Керуючись ст.ст.49,53,324,372,392 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд даного кримінального провадження відкласти на 18 січня 2018р. на 11 год. 00 хв.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії – проведення судового засідання 18.01.2018р. об 11.00 год. для вирішення питання продовження строку перебування під вартою в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (справа № 456/3527/17).

Копію ухвали для виконання направити в Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5

Судді В.Л. Бучківська

ОСОБА_1