Ухвала суду № 71625089, 17.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/178/18

ун. № 759/17825/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: Новик В.П.,

суддів: Дячука С.І., Бандури І.С.,

за участю секретаря: Мельник Ю.О.,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42017000000000773 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Селидове Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця села Дашківці Літинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор Січко В.О., обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисники: Желіховський В.М., Танчук М.А.,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000773 від 14.03.2017, з додатками стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 24.11.2017.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, які підтримали думку прокурора, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому провадженні.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували щодо клопотання прокурора, зважаючи на вимоги ч.1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000773 від 14.03.2017, з додатками стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2018 року.

Доручити Святошинському РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції підготувати і надати суду в строк до 26.01.2018 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Новик В.П.

Суддя Дячук С.І.

Суддя Бандура І.С.