Ухвала суду № 71624741, 07.12.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6962/17

Провадження № 2-с/442/11/2017

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06.11.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/6962/17, виданого 06.11.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства «Стебниккомуненерго» про стягнення з нього, ОСОБА_1, заборгованості з тих підстав, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, інфляційні витрати та 3% річних є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів. Наданий стягувачем договір є фальшивим, оскільки ним не укладався і не підписувався. Також, не погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки в даній квартирі є зареєстрований тільки він, а стягувач вказує зареєстрованими 5 осіб.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Просить скасувати судовий наказ.

Представник ДКП «Стебниктеплокомуненерго» - ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви з тих підстав, що при подачі заяви про видачу вищевказаного судового наказу ними було долучено договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладений між ДКП «Стебниктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 Крім цього, згідно практики Вищого спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ факт відсутності договору не може бути підставою для звільнення від сплати житлово-комунальних послуг. Вважає, що підстав для скасування судового наказу немає.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

06.11.2017 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою ДКП «Стебниктеплокомуненерго» було видано судовий наказ № 442/6962/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а саме: 9754, 72 грн. заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії; 6095,58 грн., - інфляційних втрат; 1227,3 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 06.11.2017 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.