Ухвала суду № 71624631, 29.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21539/16-ц

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи з метою чи страждав ОСОБА_5 на психічне захворювання та чи міг в повній мірі усвідомлювати значення свої дій.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з?ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з?ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 757/21539/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи страждав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь психічним розладом (психічною хворобою) на момент складання заповіту від 25.12.2007?

чи міг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними станом на 25.12.2007?

Обов'язок оплати експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надходження висновків посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Р.В. Новак