
Справа № 461/8733/17
Провадження № 2/461/412/18
УХВАЛА
17.01.2018 м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали позовної заяви ЛКП «Центральне» (м.Львів, вул. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Під Дубом, 2а/7) про зобов’язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ЛКП «Центральне» (м.Львів, вул. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Під Дубом, 2а/7) про зобов’язання до вчинення дій.
Ухвалою судді від 18.12.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – надання документів /квитанцій/, що підтверджують сплату судового збору у сумі 1600 грн.
Як встановлено матеріалами справи, копію ухвали від 18.12.2017 року ЛКП «Центральне» отримало 02.01.2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомленні про вручення поштового відправлення.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 18.12.2017 року про залишення заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ЛКП «Центральне» (м.Львів, вул. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Під Дубом, 2а/7) про зобов’язання до вчинення дій, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Є. Радченко
Судове рішення № 71624409, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8733/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: