Ухвала суду № 71624190, 11.01.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8787/17

Провадження № 2/442/614/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" січня 2018 р., суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали заяви Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 380,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 380,55 грн,

Ухвалою судді від 21.12.2018 року матеріали позовної заяви були залишені без руху, зокрема з підстав несплати судового збору та надано позивачу строк п’яти днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду. Таку ухвалу суду було отримано заявником 03.01.2018 року, що стверджується вхідним штампом Дрогобицього ОУПФУ Львівської області.

Заявником у визначений термін не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху, недоліки позовної заяви не усунуто, натомість 10.01.2018 року направлено суду лист № 420/11-13 з посиланням на необґрунтованість такої ухвали, та зазначено, що позивач станом на дату подання позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, а тому вважає, що слід відкрити провадження у справі. Така позовна заява датована 13.12.2017 року, однак зареєстрована у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області 19.12.2017 року, тобто після набрання чинності ЦПК України (15.12.2017 року). В підтвердження своїх доводів викладених у заяві № 420/11-13 позивачем не додано жодного документу, який би засвідчував дату подання позову до суду ( відмітка канцелярії суду про отримання матеріалів позовної заяви).

Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України(в ред. 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3ст. 185 ЦПК України(в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 380,55 грн. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.