Ухвала суду № 71624041, 11.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15702/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Сьомої Київської державної нотаріальної контори (02121, м. Київ, вул. Ахматової, 7/15) спадкової справи № 491 від 1995 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та витребування із Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Волинська, 6) спадкової справи № 568 від 2017 року після померлої ОСОБА_7.

Клопотання мотивує тим, що вказані матеріали (докази) необхідні для повного та об'єктивного з'ясування обставин по справі для вирішення спору щодо спадкування.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач в судовому засіданні у вирішенні питання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Сьомої Київської державної нотаріальної контори (02121, м. Київ, вул. Ахматової, 7/15) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 491 від 1995 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

2. Витребувати від Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Волинська, 6) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 568 від 2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою копії спадкових справ направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 08 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко