
Справа № 336/2647/17
Пр. № 2/336/88/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного барку «Приватбанк», третя особа –Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду від 15 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного барку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 задоволено.
Однак, в рішенні суду міститься описка щодо дати ухвалення рішення суду, замість "15 січня 2018 року" вказано "27 червня 2017 року", тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень учасники не з’явилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду допущена описка щодо дати ухвалення рішення суду, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного барку «Приватбанк», третя особа –Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту, щодо дати ухвалення рішення суду замість "27 червня 2017 року" вважати правильним "15 січня 2018 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 71623774, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2647/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: