Ухвала суду № 71623686, 17.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "17" січня 2018 р.

Справа № 320/13248/14-ц

2-р/320/2/18

У х в а л а

17 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду с заявою про роз’яснення рішення суду від 17 листопада 2016 року про цивільній справі № 320-13248/14 – ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення, які продано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає за доцільне роз’яснити ОСОБА_1 необхідність виконання вищевказаних вимог закону та положень п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вказавши, що в разі відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, заявниці слід сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015); та надати до суду оригінал квитанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо заявниця у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: