
2-а/754/291/18
Справа № 754/14524/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Каштанова, 6), про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
03.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 04.09.2017 року.
Вказані вимоги позивач обґрунтував тим, що на даний час всі передбачені чинним на час подання заяви про призначення пенсії законодавством підстави для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, а відмова Управління суперечить положенням закону, так, як у позивача наявні всі записи в трудовій книжці, які є достатніми при призначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року відкрито скорочене провадження у вищевказаній справі.
Роз'яснено право відповідачу в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних до цього документів або заяву про визнання позову.
Факт отримання 09.11.2017 року ухвали суду та позовної заяви з додатками уповноваженим представником відповідача, підтверджується супровідним листом, що міститься в матеріалах справи.
Станом на 10.01.2018 року заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надійшло.
Також 01.12.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення розгляду даної адміністративної справи у відкритому судовому засіданні із викликом сторін для дачі пояснень та дослідження доказів.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України справа прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
У відповідності до п. 10 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ч. 3 ст. 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Отже, здійснюючи розгляд даної адміністративної справи, суд керується нормами КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Згідно ч.1 ст.12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановлює ухвалу про:
1) залишення зави відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляд управи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Визнавши підготовку справи завершеною, суд вирішив за необхідне розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Каштанова, 6), про зобов'язання вчинити певні дії, проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 293-294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Каштанова, 6), про зобов'язання вчинити певні дії, до підготовчого засідання у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, на «15» травня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали:
- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua
В судове засідання викликати: сторони.
Копії ухвали невідкладно направити сторонам
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 71623679, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14524/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: