Рішення № 71623455, 16.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
320/4839/17
Номер документу
71623455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 16.01.2018

Справа № 320/4839/17

Провадження № 2/320/263/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Газ Мелітополя» Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9012 грн. 83 коп., пеню в розмірі 1025 грн. 24 коп., три відсотки річних у сумі 324 грн.35 коп., інфляційні витрати у розмірі 2427 грн. 90 коп., та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Вимоги обґрунтовані тим, що 30 вересня 2014 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір №С222 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими ПАТ «Мелітопольгаз» прийняло на себе зобов’язання здійснювати постачання природного газу, а ОСОБА_1 своєчасно розраховуватися за надані послуги.

16.09.2014 працівниками ВАТ «Мелітопольгаз» за адресою відповідача було демонтовано лічильник газу та зафіксовано показники лічильника газу, які склали 60435м3. Спожито 4138 м3 природного газу на суму 7398,74грн. З урахуванням переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку 1285,47грн., заборгованість склала 6113,27грн.

15.10.2014 за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вулиця Дружби (Червонофлотська), 59, було знято встановлений з обмінного фонду ВАТ «Мелітопольгаз» лічильник газу, показники склали 2881 м3. Спожито 42 м3 природного газу на суму 75 грн. 10 коп. Сплачено абонентом 3274 грн 18 коп. Заборгованість склала 2914 грн. 19 коп. В цей же день встановлено лічильник газу показники якого склали 0 м3.

Після чергової оплати за газопостачання в листопаді 2014 року на суму 790 грн. 27 коп., на особовому рахунку Відповідача було зафіксовано показники лічильника газу 100 м3. Обсяг спожитого природного газу склав 100 м 3 на суму 178 грн. 80 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку заборгованість склала 2302 грн. 72 коп.

На виконання вимог Правил № 2246 працівниками ВАТ «Мелітопольгаз» в грудні 2014 року проводилось контрольне зняття показників лічильника газу. За адресою Відповідача зафіксовані показники приладу обліку 699 м 3. Обсяг спожитого природного газу склав 599 м 3 на суму 1071 грн. 01 коп. Сплачено 1316 грн. 76 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку, заборгованість склала 2056 грн. 97 коп.

Також контрольне зняття показників лічильника газу на об'єкті газопостачання за адресою: Мелітопольський р-н, с.Семенівка, вул. Дружби (Червонофлотська), буд.59 проводилось протягом 2015 року. Так в січні показники лічильника газу склали 958 м 3 , спожито 259 м 3 природного газу на суму 463 грн. 09 коп.; в березні показники лічильника газу склали 1885 м3, спожито 927 м 3 природного газу на суму 1657 грн. 48 коп.

Однак в 2015 році Відповідачем показники лічильника газу щомісяця не знімались, за спожитий природний газ сплата надходила не вчасно та не в повному обсязі. Так сплата за спожитий природний газ надходила в січні на суму 2032 грн. 75 коп, в лютому на суму 179 грн, в березні на суму 358 грн., в квітні на суму 895 грн. Загальна сума сплачених коштів на протязі 2015 року складає 3464 грн. 75 коп. Заборгованість склала 712 грн. 79 коп.

Про наявність заборгованості за послуги з газопостачання та припинення газопостачання Відповідач попереджався. Попередження про наявність заборгованості та припинення газопостачання в разі не погашення заборгованості отримано особисто Боржником 02.08.2016 року. Однак жодних дій, спрямованих на погашення боргу зі спожитого природного газу не вчинено.

31.08.2016 року за несвоєчасну оплату спожитого газу за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с.Семенівка, вул. Дружби (Червонофлотська), буд.59 співробітниками ПАТ «Мелітоиольгаз» було припинено газопостачання, шляхом встановлення хомута на ввідному крані. Складено відповідний акт за підписом Боржника, зафіксовано показники лічильника газу 4853 м3. Обсяг спожитого газу склав 2968 м3 на суму 16800 грн 04 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку, заборгованість склала 17512 грн 83 коп. В серпні та грудні 2016 року Відповідачем проведено часткову сплату заборгованості за спожитий природний газ на суму 5000 грн та 3500 грн відповідно.

Таким чином, станом на 05.07.2017 року на особовому рахунку Споживача природного газу обліковується заборгованість 9012 (дев'ять тисяч дванадцять) грн 83 коп.Сума збитків від інфляційних втрат складає: 2427 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 90 коп. Сума 3 % за користування грошовими коштами складає 324 (триста двадцять чотири)гривень 35 коп. Сума нарахованої пені за період з 22.12.2016 року по 22.05.2017 року складає 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) 24 коп. Загальна сума штрафних санкцій складає: 2427 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 90 коп. + 324 (триста двадцять чотири) гривні 35 коп. + 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) гривень 24 коп. = 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 49 коп. Тож, загальна сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає: 9012 (дев'ять тисяч дванадцять) грн. 83 коп. + 3777 (гри тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 49 коп. = 12790 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 32 коп.

Представник позивача ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз», надала на адресу суду письмову заяву, про слухання справи за її відсутністю, підтримує позовні вимоги викладені у позові, та наполягає на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відносини між газопостачальними, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання №2246 від 9 грудня 1999 року. та Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2496 від 30.09.2015 року.

30 вересня 2014 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір №С222 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими ПАТ «Мелітопольгаз» прийняло на себе зобов’язання здійснювати постачання природного газу, а ОСОБА_1 своєчасно розраховуватися за надані послуги.

16.09.2014 працівниками ВАТ «Мелітопольгаз» за адресою відповідача було демонтовано лічильник газу та зафіксовано показники лічильника газу, які склали 60435м3. Спожито 4138 м3 природного газу на суму 7398,74грн. З урахуванням переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку 1285,47грн., заборгованість склала 6113,27грн.

15.10.2014 за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вулиця Дружби (Червонофлотська), 59, було знято встановлений з обмінного фонду ВАТ «Мелітопольгаз» лічильник газу, показники склали 2881 м3. Спожито 42 м3 природного газу на суму 75 грн. 10 коп. Сплачено абонентом 3274 грн 18 коп. Заборгованість склала 2914 грн. 19 коп. В цей же день встановлено лічильник газу показники якого склали 0 м3.

Після чергової оплати за газопостачання в листопаді 2014 року на суму 790 грн. 27 коп., на особовому рахунку Відповідача було зафіксовано показники лічильника газу 100 м3. Обсяг спожитого природного газу склав 100 м 3 на суму 178 грн. 80 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку заборгованість склала 2302 грн. 72 коп.

На виконання вимог Правил № 2246 працівниками ВАТ «Мелітопольгаз» в грудні 2014 року проводилось контрольне зняття показників лічильника газу. За адресою Відповідача зафіксовані показники приладу обліку 699 м 3. Обсяг спожитого природного газу склав 599 м 3 на суму 1071 грн. 01 коп. Сплачено 1316 грн. 76 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку, заборгованість склала 2056 грн. 97 коп.

Також контрольне зняття показників лічильника газу на об'єкті газопостачання за адресою: Мелітопольський р-н, с.Семенівка, вул. Дружби (Червонофлотська), буд.59 проводилось протягом 2015 року. Так в січні показники лічильника газу склали 958 м 3 , спожито 259 м 3 природного газу на суму 463 грн. 09 коп.; в березні показники лічильника газу склали 1885 м3, спожито 927 м 3 природного газу на суму 1657 грн. 48 коп.

Однак в 2015 році Відповідачем показники лічильника газу щомісяця не знімались, за спожитий природний газ сплата надходила не вчасно та не в повному обсязі. Так сплата за спожитий природний газ надходила в січні на суму 2032 грн. 75 коп, в лютому на суму 179 грн, в березні на суму 358 грн., в квітні на суму 895 грн. Загальна сума сплачених коштів на протязі 2015 року складає 3464 грн. 75 коп. Заборгованість склала 712 грн. 79 коп.

Про наявність заборгованості за послуги з газопостачання та припинення газопостачання Відповідач попереджався. Попередження про наявність заборгованості та припинення газопостачання в разі не погашення заборгованості отримано особисто Боржником 02.08.2016 року. Однак жодних дій, спрямованих на погашення боргу зі спожитого природного газу не вчинено.

31.08.2016 року за несвоєчасну оплату спожитого газу за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с.Семенівка, вул. Дружби (Червонофлотська), буд.59 співробітниками ПАТ «Мелітоиольгаз» було припинено газопостачання, шляхом встановлення хомута на ввідному крані. Складено відповідний акт за підписом Боржника, зафіксовано показники лічильника газу 4853 м3. Обсяг спожитого газу склав 2968 м3 на суму 16800 грн 04 коп. З урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку, заборгованість склала 17512 грн 83 коп. В серпні та грудні 2016 року Відповідачем проведено часткову сплату заборгованості за спожитий природний газ на суму 5000 грн та 3500 грн відповідно.

Станом на 05.07.2017 року на особовому рахунку Споживача природного газу обліковується заборгованість 9012 (дев'ять тисяч дванадцять) грн 83 коп.

Крім того, згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Штрафні санкції нараховуються за період з 17.09.2014 року по 05.07.2017 року.

Сума збитків від інфляційних втрат складає: 2427 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 90 коп. Сума 3 % за користування грошовими коштами складає 324 (триста двадцять чотири)гривень 35 коп. Сума нарахованої пені за період з 22.12.2016 року по 22.05.2017 року складає 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) 24 коп. Загальна сума штрафних санкцій складає: 2427 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 90 коп. + 324 (триста двадцять чотири) гривні 35 коп. + 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) гривень 24 коп. = 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 49 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає: 9012 (дев'ять тисяч дванадцять) грн. 83 коп. + 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 49 коп. = 12790 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 32 коп, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,615 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України СА 763629 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23.07.1998 року) на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9012 (дев'ять тисяч дванадцять) грн. 83 коп., на р/р № 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907, (особовий рахунок Споживача № 92900222); пеню в розмірі 1025 (одна тисяча двадцять п'ять)грн.. 24 коп. на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, інфляційні витрати в розмірі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн.. 90 коп. на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, 3 % річні в розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн. 35 коп. на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 71623455 ?

Документ № 71623455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71623455 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71623455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71623455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71623455, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 71623455, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71623455 відноситься до справи № 320/4839/17

Це рішення відноситься до справи № 320/4839/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71623450
Наступний документ : 71623459