
Дата документу 11.01.2018
Справа № 320/7200/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В., при секретарі – Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12075,99 грн. матеріальної шкоди та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.10.2016р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № АК/0907804, у відповідності до умов якого цивільно-правова відповідальність водіїв транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, була застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
29.12.2016р. о 09 год 20 хв в с. Костянтинівка Мелітопольського р-н Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.01.2017р. по справі № 320/7/17 гр. ОСОБА_1 було визнано винним у настанні вищезазначеної ДТП.
ПрАТ «СК «Юнівес» було виплачено страхове відшкодування на користь ОСОБА_2 в розмірі 12075,99 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1188 ЦК України, шкода заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах: шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Судом встановлено, що 09.10.2016р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № АК/0907804, у відповідності до умов якого цивільно-правова відповідальність водіїв транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, була застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»./а.с.6/
29.12.2016р. о 09 год 20 хв в с. Костянтинівка Мелітопольського р-н Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження./а.с.8-9/
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.01.2017р. по справі № 320/7/17 гр. ОСОБА_1 було визнано винним у настанні вищезазначеної ДТП./а.с.7/
ПрАТ «СК «Юнівес» було виплачено страхове відшкодування на користь ОСОБА_2 в розмірі 12075,99 грн./а.с.35/
Відповідачем були визнані позовні вимоги.
А відтак, у відповідності до ст.990, 993 ЦК України та ст.25-27 Закону України «Про страхування», позивач отримав право регресної вимоги до особи, відповідальної за заподіяної збиток, тобто відповідача, як винної особи, у розмірі виплаченого страхового відшкодування, тобто в розмірі 12075,99 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_4), який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с .Костянтинівка вул. Зелена 101 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (ЄДРПОУ 32638319, м. Київ вул. Велика Васильківська 72) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12075 (дванадцять тисяч сімдесят п’ять) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_4), який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с .Костянтинівка вул. Зелена 101 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (ЄДРПОУ 32638319, м. Київ вул. Велика Васильківська 72) суму судового збору 1600 (одна тисяча шістсот гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71623331, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7200/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: