Постанова № 71623206, 16.01.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/52/18

Провадження №3/319/25/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1476, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 травня 1975 року, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 961597 виданий Роганським селищним відділенням міліції ГУМВСУ в Харківській області 02.02.2008 року, ІПН НОМЕР_1, військовослужбовець військової частини А1476,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

11 січня 2018 року приблизно о 11:00 військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини А1476 в смт. Більмак Запорізької області перебував в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 визнав факт виявлення в нього алкогольного сп’яніння в розмірі 2,0% проміле, однак появу алкоголю в крові пояснити не зміг.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №014 від 14.01.2018 року з якого вбачається, що 11.01.2018 року приблизно о 11:00 військовослужбовець ОСОБА_1 на території військової частини А1476 в смт.Більмак Запорізької області вживав спиртні напої та перебував на території частини в нетверезому стані, під час дії особливого періоду, що підтверджується протоколом медичного огляду №2 від 11 січня 2018 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 2 від 11.01.2018 року, за результатами якого у ОСОБА_1 було виявлено алкогольне сп’яніння 2,0% проміле.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 де він не заперечував, що 11.01.2018 року о 19:00, був проведений медичний огляд в Більмацькій ЦРЛ, де було виявлено алкогольне сп’яніння.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року N 303/2014 в Україні діє особливий період.

Оскільки стан сп’яніння в умовах особливого періоду становить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території війської частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.

Обставин, що пом’якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільнені від сплати судового збору, у зв’язку з чим судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 16 квітня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський