
Справа № 333/5344/16-ц
Пр. 2/333/21/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. при секретарі Бобко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Плавневий, буд.1 до Міністерства оборони України, місце розташування 49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, б.16 про стягнення моральної шкоди -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди з Міністерства оборони України.
Ухвалою судді від 04 грудня 2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Піх Ю.Р., та призначено слухання справи на 13 грудня 2017 року о 14 годині 10 хвилин. 13.12.2017 року о 14 годині 10 хвилин слухання справі було відкладено на 17 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Приймаючи до уваги, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з обов’язковим проведенням підготовчого засідання.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 189-190, 197 ЦПК України,
У х в а л и в :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Плавневий, буд.1 до Міністерства оборони України, місце розташування 49006, м.Дніпро, вулиця Шмідта,б.16 про стягнення моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 19 лютого 2018 р. о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.fair/sud0812/
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Піх
Судове рішення № 71623043, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5344/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: