Ухвала суду № 71622862, 17.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6858/17

Провадження № 2/712/104/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси про звернення стягнення та виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси про звернення стягнення та виселення.

В судові засідання, призначені на 13.12.2017 та 17.01.2018, представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача без поважних причин, оскільки будь які заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити цивільний позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, який призначався на 13.12.2017, про що свідчить його підпис у розписці від 09.11.2017.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та відсутністю даних про причину його неявки, судом було розгляд справи відкладено до 17.01.2018

Представник позивача повторно не з'явилася в судове засідання, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про місце і час слухання справи надіслана позивачу на вказану у позовній заяві адресу та отримана 02.01.2018, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно з ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

На момент розгляду справи суду представником позивача не надано жодних відомостей щодо зміни їх місця знаходження.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов’язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.223 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223, 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради міста Черкаси про звернення стягнення та виселення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий І.О.Мельник