Ухвала суду № 71622850, 10.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/348/16-к

Провадження 1 кп/ 712/41/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора - Палій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В зв’язку з неявкою свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 27.12.2017 року судом винесена ухвала про привід вказаних свідків.

В резолютивній частині ухвали зроблена описка, а саме неправильно зазначена адреса проживання свідків.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 27 грудня 2017 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали адресу проживання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 – м. Київ, пров. Волгодонський, 5.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси про примусовий привід свідків від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 16 січня 2018 року о 10 годин 30 хвилин в Полільський районний суд м. Києва, відносно свідків :

-ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання доручити Подільському УП ГУНП України у м. Києві.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Черкаську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –