Ухвала суду № 71622374, 17.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2/711/547/18

Справа № 711/10932/17

УХВАЛА

про розгляд справи у наказному провадженні

17 січня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 за договором про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НЕ №453175, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2006 року; проживає за адресою: бул.Шевченка, 245, кв.2, м.Черкаси) за договором про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_2 06.12.2017 року звернулася до суду із позовом до ПАТ «Азот» (юридична адреса: ОСОБА_3 Яру, 72, м.Черкаси, 18014) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді від 07.12.2017 року було призначено судове засідання на 21.12.2017 року. 21.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи в наказному провадженні. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

До того ж, відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

При цьому згідно п.1. ч.1. ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

Оскільки представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд заяви в наказному провадженні, а згідно норм цивільно-процесуального законодавства розгляд таких вимог можливий в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно норм ЦПК України в порядку наказного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 160, 161, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,-

У х в а л и в :

Справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НЕ №453175, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2006 року; проживає за адресою: бул.Шевченка, 245, кв.2, м.Черкаси) за договором про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Азот» (юридична адреса: ОСОБА_3 Яру, 72, м.Черкаси, 18014) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку розглядати в порядку наказного провадження.

Публічному акціонерному товариству «Азот» протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pp.ck.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4