Ухвала суду № 71622354, 16.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2-аво/711/5/18

Справа № 711/10887/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли про виправлення описки в рішенні від 21.12.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію,-

В с т а н о в и в:

10.01.2018 року позивач ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 21.12.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію.

Свою заяву мотивує тим, що розглянувши справу в порядку скороченого провадження суддею винесено рішення від 21.12.2017, яким задоволено позовні вимоги. Однак в рішенні ним виявлено кілька описок, а саме невірно зазначено ім’я позивача та час проходження служби в органах внутрішніх справ. А тому вказані описки просить виправити.

На підставі ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.12.2017 року був задоволений позов ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описки, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено повне ім’я позивача «ОСОБА_1 Джама-огли» замість «ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли», а також в тексті рішення невірно зазначено час проходження служби в органах внутрішніх справ: «з 1974 року по 2002 рік», а правильно «з 1990 року по 31.05.2008 року».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, то дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси 21 грудня 2017 року по справі № 711/10887/17, провадження № 2?а/711/447/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію, а саме повне ім’я позивача зазначити «ОСОБА_1 ОСОБА_1-огли» замість «ОСОБА_1 Джама-огли»; період проходження служби в органах внутрішніх справ зазначити «з 1990 року по 31.05.2008 року» замість «з 1974 року по 2002 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2