Ухвала суду № 71622114, 17.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/505/18

УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., при секретарі Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_1 (далі – слідчий), про продовження строку застосування запобіжного заходу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 17 січня 2018 року, задоволено клопотання слідчого та продовжено запобіжний захід тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2

У зазначеній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено дані слідчого, клопотання якого розглядалось та який приймав участь у розгляді клопотання, вказано ОСОБА_3, а правильним є – ОСОБА_1.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області № 569/505/18 від 17 січня 2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу ОСОБА_2, вважати правильним дані слідчого, клопотання якого розглядалось та який приймав участь у розгляді клопотання ОСОБА_1.

Ухвала про виправлення описки підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Слідчий суддя Доля В.А.