
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу про відкриття провадження у справі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення депозитного вкладу та відповідальності у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Кузнецовського міського суду від 19 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення депозитного вкладу та відповідальності у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.
На вказану ухвалу публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
За таких обставин, публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі “призначення платежу” вказується:
“Судовий збір за позовом ОСОБА_1М.”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
_____________
Справа № 565/563/15-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_2
Провадження № 22-ц/787/1254/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_3
В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу про відкриття провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71621905, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/563/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: