
Справа № 569/9201/16-ц
Провадження № 22-ц/787/61/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 20 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 20 листопада 2017 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 18 січня 2018 року.
16 січня 2018 року з Рівненського міського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року, яка була подана до Рівненського міського суду та зареєстрована 26 грудня 2017 року.
До апеляційної скарги ТзОВ "Рівнетеплоенерго" додало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року, в якому зазначає про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв»язку з тим, що вони взагалі не отримували повного тексту судового рішення.
У матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості про вручення оскаржуваного рішення суду представнику ТзОВ "Рівнетеплоенерго".
Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення ТзОВ "Рівнетеплоенерго" пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 рокузадовольнити.
2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року.
4. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
5. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 26 січня 2018 року.
6. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя М.П. Григоренко
Судове рішення № 71621833, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9201/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: