
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/19793/17
17 січня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ОСОБА_1 & К» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності та скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року до Рівненського міського суду звернулось Приватне підприємство «ОСОБА_1 & К» із позовною заявою до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного підприємства «СЕТАМ», в якому просить визнати за Приватним підприємством "ОСОБА_1 & К" (33024, м. Рівне, вул. Теодозії Бриж, буд. 14, код ЄДРПОУ 19361232), право власності на наступне рухоме майно, а саме: холодильник BOSCH; машину для нарізання MARK № 1146; машину для нарізання BOSCH № 9211; кавомолку MAZZER; столи металеві для посуду у кількості 8 шт; телевізор Самсунг, модель PS42B430PW; кондиціонер OLEFINI; холодильник Електролюкс; кондиціонер Тойо; мийки металеві для посуду у кількості 3 шт.; холодильник Індезіт; шафи офісні у кількості 5 шт.; шафу для посуду металеву; електроваги марки КАС у кількості 2 шт.; Електрофритюру; машину для нарізання картоплі фрі; холодильник ATLANT; полиці металеві для посуду; музичну установку марки PHONIC; сейф металевий; системні блоки у кількості 3 шт.; холодильник Дніпро; програму для проведення розрахунків; Холодильник YOUNG; блендер Сіменс; принтер HP; бойлер Термал; вагу механічну; вагу CAS; електровагу CAS; полиці офісні в кількості 2 шт.; стільці офісні у кількості 2 шт.; мікрохвильову піч LG; музичний центр філіпс; стелаж металевий для посуду; монітор SAMSUNG; пилосос Аврора; стелажі для паперів у кількості 2 шт.; монітору філіпс; блендер Мулінекс; телефонний факс; ДВД плеєр марки ВВК; кухонний комбайн VORWERK; електром'ясорубку; електроплиту; холодильник Whirlpool; кондиціонер WIDE & LONG AIR FLOW; холодильну вітрину FAGOR; плита GASTRONOM; холодильник для піци; кондиціонер, марки LG; стільці дерев'яні у кількості: 99 шт.; посудомийну машину SO.WE.BO; столи дерев'яні у кількості: 30 шт.. та зняти арешт у межах виконавчого провадження № 51140399 накладений 05.12.2016 року Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на все вище перелічене майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/19793/17 за позовом Приватного підприємства «ОСОБА_1 & К» (місцезнаходження: 33024, м. Рівне, вул. Теодозії Бриж, буд. 14) до ОСОБА_1 (місце проживання: 33000, м.Рівне, вул. Джерельна, буд.39), Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит» (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вулиця Артема, буд.60), треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Замкова, 29), державного підприємства «СЕТАМ» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Стілецька, 4-6) про визнання права власності та скасування арешту.
Призначити судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 21 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 71621537, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19793/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: