Ухвала суду № 71621528, 17.01.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/986/17

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ "РІТТЕР БІО АГРО" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовом ТОВ "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" до ОСОБА_4, ТОВ "РІТТЕР БІО АГРО" про визнання недійсними договорів оренди землі.

15 листопада 2017 року ухвалою суду було призначено по цій справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

03.01.2018 на адресу суду надійшло датоване 22.12.2017 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів - достовірно належних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 для належного проведення експертизи.

Під час розгляду клопотання експерта, представник позивача ОСОБА_6 заявила повторне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи і просила про витребування додаткових документів з Здолбунівської міської ради.

Дослідивши в судовому засіданні подане представником позивача ОСОБА_6 клопотання про витребування матеріалів з Здолбунівської міської ради, суд рахує його необгрунтованим, неналежно підготовленим і таким, що направлене на затягування розгляду справи. Приходить до висновку про відмову у його задоволенні у зв’язку із тим, що представником позивача ОСОБА_6 не зазначено, чому саме (оскільки ведення погосподарських книг, складання заповітів не відноситься до повноважень міської ради) і які конкретно погосподарські книги, заяви, заповіти знаходяться у віданні Здолбунівської міської ради, не зазначено конкретний період за який потрібно витребувати документи, які будуть містити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7

Враховуючи викладене та керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування документів відмовити.

Повідомити експерта про відсутність додаткових матеріалів, просити його виконати експертизу в межах наданих матеріалів за ухвалою суду від 15.11.2017

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"АГРОІНВЕСТЗЕРНО" до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" про визнання недійсними договорів оренди землі провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_8