Ухвала суду № 71621502, 17.01.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1820/17

Провадження по справі 2/305/180/18

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

17.01.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, як представника за угодою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє, як представник за угодою в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.01.2018.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання призначеного на 17.01.2018 учасники провадження повідомлені належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_2 у засіданні подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Рахівської РДА в особі органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач, ОСОБА_1 у засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просить таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області у підготовче засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Рахівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1) письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно дітей:

- дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

- дочки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2, як представника за угодою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей на 16 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Вище вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.