
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/19961/17
02 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про зобов"язання особи, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява УДБК РІвненської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про зобов"язання особи, що здійснила будівництво, провести відповідну перебудову.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/19961/17 за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради (33028, м. Рівне вул. Лермонтова, 6) до ОСОБА_1 (33001, м. Рівне вул. Поповича, 42), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (33028, м. РІвне вул. 16 Липня, 38) про зобов"язання особи, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 березня 2018 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського міського суду, про що повідомити сторони.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 71621500, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19961/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: