Ухвала суду № 71621414, 17.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/8378/17 Номер провадження 22-ц/775/78/2018

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П

Головуючий у 1 інстанції: Любчик О.В.

Категорія 57

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Новікової Г.В., Гапонова А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання недійсним договору та стягнення коштів, в якій подано апеляційну скаргу товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року позов задоволено.

З рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

06 грудня 2017 року суддею Апеляційного суду Донецької області було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк для сплати судового збору у сумі 704,00 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 грудня 2017 року.

Станом на 17 січня 2018 року на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області жодних відомостей від позивача не надходило.

Ухвала судді Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року не виконана.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII).

Відповідно до п. 1 пп. 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року – вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді – доповідач Никифоряк Л.П.

Судді: Новікова Г.В.

ОСОБА_3