Ухвала суду № 71621387, 17.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/330/14-к

Номер провадження 11-кп/775/58/2018

УХВАЛА

17 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Стародуба О.Г.

суддів: Акуленка В.В., Шигірта Ф.С.

при секретарі Самойленко Г.В.

за участю прокурора Малишева Д.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті матеріали кримінального провадження №12013050000000072 за апеляційною скаргою прокурора Лівочка О.В. на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3400 гривень з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік. На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України звільнений від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виправданий за ч. 3, 5 ст. 191 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України – закрито -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3400 гривень з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік. На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України звільнений від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виправданий за ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України – закрито -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, не судимої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

визнана винною та засуджена за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3400 гривень з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік. На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України звільнена від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виправдана за ч.2ст.27, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України – закрито.-

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання апеляційного суду не з’явилась обвинувачена ОСОБА_6 та не повідомила про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання прокурора, в якому він просить розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та доставити приводом обвинувачену ОСОБА_6, думку учасників процесу щодо клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора Лівочки О.В. ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6, у зв'язку з цим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, її явка у судове засідання апеляційного суду є обов’язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що згідно матеріалам справи, ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження та піддати обвинувачену ОСОБА_6 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов'язок щодо забезпечення явки обвинуваченої на Дружківське відділення Краматорського ВПНП в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора Лівочка О.В. на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року на 20 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: вул. Свободи 10, м. Бахмут.

Піддати приводу в судове засідання, призначене на 20 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,.

Виконання приводу ОСОБА_6 доручити Дружківському відділенню Краматорського ВПНП в Донецькій області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_6 в судове засідання, начальнику Дружківського відділення Краматорського ВПНП в Донецькій області повідомити на адресу Апеляційного суду Донецької області про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали начальнику Дружківського відділення Краматорського ВПНП в Донецькій області для виконання.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Судді: