Ухвала суду № 71620885, 16.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4179/17

Номер провадження 22-ц/775/110/2018

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П

Головуючий у 1 інстанції: Черков В.Г.

Категорія 50

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1;

суддів Гапонова А.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року, що оскаржується у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржила ОСОБА_2.

Відповідно до п.11 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 3 жовтня 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції була залишена без руху ухвалою від 18 грудня 2017 року на підставі ст. 357 ЦПК України, через несплату судового збору.

ОСОБА_2 у встановлений строк виконала вимоги зазначені в ухвалі суду, сплатила суму судового збору, в підтвердження свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12 січня 2018 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

У даній справі спір виник у сфері сімейних відносин з приводу стягнення аліментів, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Никифоряк Л.П.

Судді: Гапонов А.В.

ОСОБА_4