Ухвала суду № 71620865, 15.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
530/791/17
Номер документу
71620865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/791/17 Номер провадження 22-ц/786/402/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Дорош А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року про відкриття провадження та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.09.2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

Не погодившись з даною ухвалою судді місцевого суду її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія» подавши апеляційну скаргу 13 грудня 2017 року (а.с.106).

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2017 року та 29 серпня 2017 року ПП «Агроекологія» вперше подало апеляційні скарги на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року про відкриття провадження у даній справі (а.с.45,47).

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, в зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не сплатою судового збору (а.с.72).

Після повернення справи до суду першої інстанції ПП «Агроекологія» 24 жовтня 2017 року знову подало апеляційну скаргу, яка абсолютно ідентична раніше поданим апеляційним скаргам.

Пунктом 3 частини першої статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року вже було відмовлено ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року, та від 24 листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на цю ж ухвалу - необхідно відмовити.

Також в даній апеляційнйі скарзі ПП «Агроекологія» просить скасуваи ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Тобто, апеляційному оскарженню підлягають судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції, а також постановлені ним ухвали.

Не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювалися. (Відповідно до абз.7 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 №12).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.09.2017 року у справі № 530/791/17 – відсутня.

З огляду на зазначене, в прийнятті апеляційної скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року слід відмовити та повернути їх на адресу особи, яка їх подала, оскільки не можуть бути об'єктом апеляційногоо оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

У прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.09.2017 року - відмовити та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71620865 ?

Документ № 71620865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71620865 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71620865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71620865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71620865, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 71620865, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71620865 відноситься до справи № 530/791/17

Це рішення відноситься до справи № 530/791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71620861
Наступний документ : 71620873