
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/1081/17
Провадження №2/547/60/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за заповітом своєї матері ОСОБА_2, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,7 а, розташовану на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, в зв'язку з помилково вказаним прізвищем матері в вертифікаті як «ОСОБА_2», в той час, як вона «ОСОБА_2».
Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3).
Представник позивача ОСОБА_3 вимоги позову підтримав вказав, що сертифікат має помилку щодо зазначення по батькові спадкодавця. ОСОБА_2 не існувало як члена КСП, була лише ОСОБА_2. Позивач вступила у спадщину матері, зокрема отримала на руки відповідний сертифікат.
Відповідач звернувся до суду із заявою від 12.12.2017 про розгляд справи за відсутності свого представника (а.с. 49).
Позиція третьої особи щодо позову судові не повідомлена.
Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.
Позивач була дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с. 8-9).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 6).
14.08.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вказали, що працювали разом із ОСОБА_2 у колгоспі "Радянська Україна". Члена колгоспу або працівника на ім'я ОСОБА_2 - не було.
Відповідно до довідки Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 11.08.2017 № 02-25/359 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис про смерть № 6 від 08.02.1997. Заповіт посвічений С.Г.Сиротою, Заїчинським сільським головою Семенівського району Полтавської області 14.08.1995, зареєстрований за № 12. На день смерті проживала одиноко (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, зокрема, земельна частка (пай) площею 3,7 га на території Заїчинської сільської ради, про що видано Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 (а.с. 12), нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 144938,44 грн (а.с. 15).
Відповідно до листа Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 11.08.2017 за № 116/145-17 на ОСОБА_2 виданий сертифікат серія НОМЕР_2 за реєстраційним № 625 від 25.05.1996, площею 3,7 га, земельна ділянка розташована на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Згідно Проекта землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) на території КСП «Радянська Україна» Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 до списку пайщиків під № 525 (а.с.14).
У вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) по-батькові ОСОБА_2 помилково вказано «ОСОБА_2».
Відповідно до довідки Заїчинської сільської ради від 11.08.2017 № 358 ОСОБА_2 у списку громадян-членів КСП «Радянська Україна» Заїчинської сільської ради знаходиться під номером 384 (а.с. 13).
Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна» Семенівського району ОСОБА_2 у списку громадян-членів КСП «Радянська Україна» знаходиться під номером 405 (а.с. 36).
Згідно довідок Відділу культури, туризму та архіву Семенівської РДА від 15.08.2017 № 08-24/6 ОСОБА_2 перебувала в членах КСП «Радянська Україна» в період з 1994 по 1997 роки (а.с.16). Згідно протоколів засідань правлінь та протоколів загальних зборів уповноважених членів КСП «Радянська Україна» с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області за 1994-1997 роки, даних про вибуття з членів колгоспу «Радянська Україна» ОСОБА_2 не виявлено (а.с.17).
На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР.
За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_2 її дочка (позивач), здійснила її поховання, отримала заповіт та Сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто на почала користуватися усім її майном. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття позивачем спадщини батька, у т.ч вказаної земельної ділянки.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.
Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку через невідповідність по-батькові спадкодавця у заповіті та свідоцтві про смерть, роз'яснено право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом (а.с. 19).
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин, а саме помилкою сертифіката. Саме цим позивачеві створено об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини свого чоловіка, зокрема земельної ділянки, і визнає за позивачем право в порядку спадкування за законом на відповідну земельну частку (пай).
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 15.11.1996.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Представник позивача - ОСОБА_3, АДРЕСА_3, свідоцтво НОМЕР_3 від 28.09.2006.
Відповідач - Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Заїчинці, код ЄДРПОУ 22540563.
Третя особа - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Незалежності, 44.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 71620688, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/1081/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: