Ухвала суду № 71620329, 17.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5354/17

УХВАЛА

17.01.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справі 233/5354/17 за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

В судове засідання призначене на 11-30 годину «23» листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.26), причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості не надала.

В судове засідання призначене на 10-00 годину «04» січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.34), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості не надала.

В судове засідання призначене на 09-30 годину «17» січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.39), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, оскільки відповідач, яка була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю. провадити у заочному порядку.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи № 233/5354/17 за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш