
Справа № 234/19828/17
Провадження № 3/234/198/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську Слов’янську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Менжинського, 150,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.12.2017 року о 15-25 годині ОСОБА_1 в м. Краматорськ на перехресті вул Дружби та вул ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану зі службового автомобіля за допомогою увімкненого проблискового маячка червоного кольору, звуковим спеціальним сигналом та речовою командою за допомогою гучномовця. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав повністю.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 122-2, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі дев’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 153,00 грн. (сто п’ятьдесят три грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 352,40 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 71620085, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19828/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: