Ухвала суду № 71619828, 16.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.01.2018 227/3531/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 січня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Левченка А.М.,

при секретарі - Черкасовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, одноразової допомоги під час звільнення на пенсію за віком та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, одноразової допомоги під час звільнення на пенсію за віком та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засідання у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 23 листопада 2017 року о 10-00 год., в яке викликано сторін по справі.

23.11.2017 року на підставі клопотання представника відповідача проведення судового засідання відкладено на 29.11.2017 року.

29.11.2017 року розгляд справи відкладено на 12.12.2017 року у зв’язку з зверненням позивача з клопотанням про витребування доказів, яке ухвалою суду від 29.11.2017 року задоволено та витребувати від ПрАТ «ДТЕК шахта ОСОБА_2 Донбасу» відповідні документи.

При цьому, 29.11.2017 року представник відповідача надав суду заперечення проти позову, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.12.2017 року розгляд справи у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання та зверненням до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи розгляд справи було відкладено на 16.01.2018 року.

Крім цього, 12.12.2017 року позивач надав через канцелярію додаткове обґрунтування позовної заяви та клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 12.12.2017 року задоволено та витребувати від Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області відповідні відомості.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

16.01.2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з тим, що він не може приймати участь в судовому засіданні з поважної причини, оскільки як представник ПАТ «ДТЕК шахта ОСОБА_2 Донбасу» 16.01.2018 року направлений до Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут для участі в судовому засіданні по справі за №227/2006/17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник відповідача не з’явився в судове зсідання, будучи належним чином повідомленим про його проведення, та повідомив про причину своєї неявки, яку суд визнає поважною, заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити та проведення судового розгляду відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача – задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, одноразової допомоги під час звільнення на пенсію за віком та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на 24 січня 2018 року об 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання сторін по справі та їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко