
16.01.2018
227/3324/17
П О С Т А Н О В А
16 січня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна
розглянувши з власної ініціативи в порядку виконання Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2017 року прийнятій у справі 227/3324/17 (провадження №3/227/855/2017) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, і застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень, без конфіскації.
Повідомленням державного виконавця Сошниковою Ю.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.12.2017 року, виконавчий документ № 227/3324/17 виданий 03.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу та судового збору на користь держави повернуто на адресу суду без прийняття до виконання, через його невідповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження». А саме у виконавчому документі не повністю зазначено імя, по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення є процесуальним докуменом, який приймається за наслідками розгляду справи про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Форму та зміст постанови визначено положеннями ст.283 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова про адміністративне правопорушення одночасно є і виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.
Вимоги до виконавчого документа визначені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне привести зазначену постанову як виконавчий документ у відповідність з вимогами визначеними Законом України «Про виконавче провадження», а також доповнити постанову інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,
П о с т а н о в и в:
Внести уточнення до постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 227/3324/17 вказавши : Суддя Тітова Тамара Анатоліївна.
Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 71619816, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3324/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: