
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8358/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю:
заявника – ОСОБА_3,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення померлим ОСОБА_4, заінтересовані особи – Друга полтавська державна нотаріальна контора, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4
В заяві зазначила, що ОСОБА_4, який є її братом, 15 жовтня 2014 року близько 11 год. 15 хв. вийшов з дому, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Тугненєва, 22, в невідомому напрямку та додому не повернувся. 23 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, та до цього часу його місце перебування не встановлено. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 01 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. До даного часу з’ясувати його місце знаходження не вдалося. Таким чином з 15 жовтня 2014 року відсутні будь-які відомості про місце знаходження ОСОБА_4 Оголошення його померлим необхідно для прийняття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила задовольнити.
Заінтересовані особи - Друга полтавська державна нотаріальна контора та Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області – в судове засідання своїх представників не направили, звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за відсутності їх представників.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з’явились.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживав та мав зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).
15 жовтня 2014 року ОСОБА_4 пішов з дому, та до даного часу не повернувся.
Після зникнення ОСОБА_4 оголошено його розшук, але до даного часу місце його знаходження не встановлено.
Відсутність відомостей щодо місця перебування ОСОБА_4 з 15 жовтня 2014 року крім показань заявниці підтверджується також:
даними довідки, виданої 22 серпня 2011 року №2/19885, згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває в розшуку як безвісно зниклий з 10 жовтня 2005 року (а.с.6);
даними довідки №44448, виданої 10 листопада 2017 року ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області,, згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно перебуває в розшуку як безвісти зниклий, відносно встановлення його місця знаходження заведено ОРС №19/16 від 23 жовтня 2014 року в ВП №1 (а.с.10);
даними паспорта громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якого зареєстровано місце проживання особи - м.Полтава, вул.Тугненєва, 22 (а.с.7-8);
даними листа Київського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС від 21 грудня 2017 року №1584/12.31-04-26, згідно якого актові записи про шлюб та про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутні (а.с.22);
даними рішення Київського районного суду м.Полтави від 01 червня 2016 року у цивільній справі №552/2487/16-ц, яким встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 жовтня 2014 року близько 11 год. 15 хв. пішов з дому в невідомому напрямку та до цього часу не повернувся. Будь-які відомості про те, що ОСОБА_4 знайшовся, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Таким чином, можливість оголошення особи померлою обумовлена тривалою відсутністю її у місці постійного проживання.
Відповідно до доктрини цивільного права у випадку визнання фізичної особи безвісно відсутньою має місце умовна презумпція смерті (немає підстав вважати її живою), а у випадку оголошення її померлою безумовна презумпція смерті (є підстави, що дають припустити її смерть).
Оскільки в судовому засіданні доведено відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у місці його постійного проживання з 15 жовтня 2014 року, тобто в період більше ніж три роки, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 померлим.
Заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Днем смерті ОСОБА_4 вважати день набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий О.А.Самсонова
ОСОБА_5ОСОБА_1
ОСОБА_2
17.01.2018
Судове рішення № 71619617, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: