Ухвала суду № 71619556, 17.01.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
531/249/17
Номер документу
71619556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.2018

єдиний унікальний номер справи 531/249/17

номер провадження 2/531/472/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Чутове», про відшкодування збитків від нестачі,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, який передано судді Лизенко І.В. за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 06.12.2017.

26.12.2017 суддею винесено ухвалу про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Московського районного суду м. Харкова.

При винесенні ухвали, у резолютивній частині такої зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Вказане є опискою, оскільки згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду не перешкоджає такому розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки в ухвалі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки замінити другий абзац резолютивної частини, який викладено як «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд, протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.» на правильний – «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.».

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. від 26 грудня 2017 року про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю), яка винесена у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Чутове», про відшкодування збитків від нестачі, а саме: замінити другий абзац резолютивної частини ухвали, який викладено як «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд, протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.» на правильний – «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71619556 ?

Документ № 71619556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71619556 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71619556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71619556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71619556, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71619556, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71619556 відноситься до справи № 531/249/17

Це рішення відноситься до справи № 531/249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71619544
Наступний документ : 71619623